<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
                <title>DETAIL Aktuell News-Feed Baurecht</title>
          <link>http://www.detail.de/ZopilotArtikel/De/HoleRSS/30/RSSRubrik</link>
          <description>Der News-Feed zu DETAIL Aktuell</description>
                           <item>
         <title>Geduldete Nutzung darf ohne Fristsetzung fortgeführt werden</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_bauaufsicht-nutzungsverbot_26544_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Bauaufsicht, Nutzungsverbot, Frist&quot; title=&quot;Bauaufsicht, Nutzungsverbot, Frist&quot; src=&quot;/media_detail/images/11/561_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Eine Spielhalle darf weiterhin betrieben werden, weil die Bauaufsichtsbehörde ihre Duldung nicht mit einer Ablauffrist versehen hat. Mangels gravierender Gründe kann sie die Spielhalle nicht akut schließen.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26544</guid>
         <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Fremdwerbung in Wohngebieten ohne Ausnahme verboten</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_werbung-wohngebiet_26359_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Werbung, Wohngebiet&quot; title=&quot;Werbung, Wohngebiet&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/946_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Das OVG Hamburg 02.06.2010 - 2 Bf 411/08.Z hat sich zum gesetzlichen Verbot von Fremdwerbung in Wohngebieten grundsätzlich geäußert.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26359</guid>
         <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Biergartenlärm nicht anhand der TA Lärm zu beurteilen</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_biergarten-laerm_26358_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Biergarten, Lärm, TA&quot; title=&quot;Biergarten, Lärm, TA&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/945_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Der Lärm eines &quot;Schankvorgartens&quot; einer Gaststätte kann nicht anhand der TA Lärm auf eine eventuelle Rücksichtslosigkeit beurteilt werden, so das OVG Berlin-Brandenburg in seinem Beschluss vom 28.06.2010.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26358</guid>
         <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Kein Büro für Heizungsbauer im reinen Wohngebiet</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_buero-wohngebiet_26361_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Büro, Wohngebiet&quot; title=&quot;Büro, Wohngebiet&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/947_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Die Führung eines Heizungs- und Sanitärbetriebs ist nicht vergleichbar mit der Tätigkeit eines Freiberuflers. Der VGH Bayern urteilte gegen das geplante Büro im Wohnhaus eines Heizungsbauers.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26361</guid>
         <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Streit über Regenwasserabfluss ist grundsätzlich zivilrechtlich zu lösen</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_abfluss-niederschlag-zivilrecht_26360_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Abfluss, Regen, zivilrecht&quot; title=&quot;Abfluss, Regen, zivilrecht&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/948_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Das OVG Saarland hat in einem Beschluss vom 27. Juli 2010 - 2 A 105/10 die Gelegenheit genutzt, sich zu Aufschüttungen im Grenzbereich nach Liberalisierung des saarländischen Abstandsflächenrechts und zum Abfluss von Niederschlagswasser auf das Nachbargrundstück zu äußern.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26360</guid>
         <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Vermieter muss verbotene Prostitution beenden</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_vermieter-ungenehmigte-nutzung_26362_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Vermieter, ungenehmigte Nutzung&quot; title=&quot;Vermieter, ungenehmigte Nutzung&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/949_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Das OVG Rheinland-Pfalz verpflichtete einen Vermieter dafür zu sorgen, die ungenehmigte Prostitution in seinen Räumen zu beenden. Dies entspricht dem Grundsatz, dass ein Vermieter gegenüber dem Mieter durchsetzen muss, eine ungenehmigte Nutzung von Räumen einzustellen.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26362</guid>
         <pubDate>Thu, 19 Aug 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Rinderstall mit Glastür?</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_rinderstall-glastuer_26205_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Rinderstall, Glastür, Badezimmer&quot; title=&quot;Rinderstall, Glastür, Badezimmer&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/642_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Ein Rinderstall, der keinen Bevorratungsraum für Tierfutter, dafür aber ein Badezimmer mit Toilette, Waschtisch und Dusche vorhält und nur über einen rd. 1 m breiten verglasten Zugang erreichbar ist, dient offensichtlich nicht einem landwirtschaftlichen Betrieb im Sinne von § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB, urteilte das VG Münster am 10.06.2010.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26205</guid>
         <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Anspruch auf Einschreiten der Bauaufsichtsbehörde</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_bauaufsicht-anspruch_26206_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Bauaufsicht, Anspruch, Einschreiten&quot; title=&quot;Bauaufsicht, Anspruch, Einschreiten&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/643_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Das OVG Saarland hat eine Ausnahme gegen die Regel zugelassen, wonach ein Nachbar keine Hilfe von der Bauaufsichtsbehörde erwarten kann, wenn er im Besitz eines zivilrechtlichen Titels ist, mit dem er baurechtswidrige Zustände beseitigen kann. Bei besonderen Schwierigkeiten im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens muss die Behörde einschreiten.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26206</guid>
         <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Erschließung muss im Grundbuch gesichert sein</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_vertrag-erschliessung_26204_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Vertrag, Erschließung, öffentlich, Wegenetz&quot; title=&quot;Vertrag, Erschließung, öffentlich, Wegenetz&quot; src=&quot;/media_detail/images/10/641_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Das OVG Berlin-Brandenburg hat die Verbindung eines Baugrundstücks zum öffentlichen Wegenetz als grundsätzliches Erfordernis betont und klargestellt, wie die Rechtsgrundlagen dabei auszusehen haben.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-26204</guid>
         <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Standsichere Nachbarn</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_standsicherheit-nachbargebaeude_25685_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Baurecht Teaser neutral&quot; title=&quot;Baurecht Teaser neutral&quot; src=&quot;/media_detail/images/9/652_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         Die Standsicherheit benachbarter Gebäude ist bei Bauausführung zu gewährleisten und hat noch nichts mit der Bauerlaubnis zu tun, so ein Beschluss des VG Freiburg zur Ablehnung des Widerspruchs durch einen Nachbarn.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-25685</guid>
         <pubDate>Thu, 20 May 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Werbetafel im Dorfgebiet zulässig</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_werbetafel-dorfgebiet_25753_De.htm</link>
         <description>
         &lt;!--BEGIN_TPL Bild--&gt;&lt;!--BEGIN bild--&gt;&lt;img alt=&quot;Baurecht Teaser neutral&quot; title=&quot;Baurecht Teaser neutral&quot; src=&quot;/media_detail/images/9/652_295_150.jpg&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;150&quot; border=&quot;0&quot; &gt;&lt;!--END bild--&gt;&lt;!--END_TPL Bild--&gt;

         In einem faktischen Dorfgebiet beabsichtigte eine Werbefirma die Errichtung einer großformatigen Plakatanschlagtafel. Der entsprechende Bauantrag wurde aber abgelehnt...
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-25753</guid>
         <pubDate>Tue, 11 May 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Großtiere im Wohngebiet</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_grosstiere-im-wohngebiet_24947_De.htm</link>
         <description>
         
         Der VGH Bayern hat sich am 5. Oktober 2009 zur Tierhaltung in einem allgemeinen Wohngebiet im Randbereich zum landwirtschaftlich geprägten Außenbereich geäußert und dabei darauf hingewiesen, dass bei bauaufsichtlichen Eingriffsmaßnahmen jeweils der Einzelfall zu würdigen ist.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24947</guid>
         <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Bebauungsplanersetzende Baulasten sind unwirksam</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_bebauungsplanersetzende-baulasten-sind-unwirksam_24944_De.htm</link>
         <description>
         
         Eine Baulast, in der auf eine Einzelhandelsnutzung verzichtet wird, ist wegen ihrer bebauungsplanersetzenden Wirkung unwirksam, urteilte der VGH Baden-Württemberg am 02. September 2009.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24944</guid>
         <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Nachbarliche Zustimmung gilt nur in jeweiligen Genehmigungsverfahren</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_nachbarliche-zustimmung-genehmigungsverfahren_24943_De.htm</link>
         <description>
         
         Der VGH Bayern hat in einem Beschluss vom 23. September 2009 über inhaltliche Anforderungen an eine nachbarliche Zustimmung und deren Reichweite entschieden und dabei wichtige Hinweise zur rechtlichen Wirksamkeit von Einverständniserklärungen eines Dritten zu einem Vorhaben gegeben.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24943</guid>
         <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Keine Mobilfunkmasten im reinen Wohngebiet</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_keine-mobilfunkmasten-im-reinen-wohngebiet_24941_De.htm</link>
         <description>
         
         Jede Befreiung nach § 31 BauGB setzt voraus, das die Grundzüge der Planung nicht berührt werden. An diesem Grundsatz scheiterte die Zulassung einer Revision vor dem BVerwG gegen die Aufhebung einer Baugenehmigung für eine Mobilfunkanlage.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24941</guid>
         <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Veränderungssperre bei verfahrensfreie Vorhaben</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_veraenderungssperre-verfahrensfreie-vorhaben_24942_De.htm</link>
         <description>
         
         Der VGH Bayern hat in einer Entscheidung vom 09. September 2009 die Stilllegung einer eigentlich verfahrensfreien Mobilfunkanlage bestätigt, weil diese mit einer Veränderungssperre kollidierte.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24942</guid>
         <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Stahlgitterturm optisch bedrängend</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_stahlgitterturm-optisch-bedraengend_24940_De.htm</link>
         <description>
         
         Laut dem Obervewaltungsgericht Nordrhein-Westfalen vom 28. September 2009 kann ein 35 Meter hoher Stahlgittermast in unmittelbarer Nachbarschaft zu einer reinen Wohnbebauung nachbarliche Belange negativ berühren, was eine Befreiung von entgegen stehenden bauplanungsrechtlichen Festsetzungen ausschließt.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24940</guid>
         <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Keine Photovoltaikanlage auf denkmalgeschütztem Hof</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_photovoltaikanlage-denkmalgeschuetzter-hof_24948_De.htm</link>
         <description>
         
         Das Interesse eines Grundeigentümers, einen Beitrag zur Förderung regenerativer Energien zu leisten, ist nicht höherwertiger als der Schutz eines Baudenkmals, urteilte das VG Düsseldorf am 26. Oktober 2009.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24948</guid>
         <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Festsetzung von Straßenböschungen auf Privatgelände ist keine Enteignung</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_festsetzung-von-strassenboeschungen-auf-privatgelaende-ist-keine-enteignung_24939_De.htm</link>
         <description>
         
         Die Festsetzung von Straßenböschungen auf Privatflächen hat keine enteignende Wirkung und setzt daher nicht das Einverständnis der betroffenen Grundstückseigentümer voraus, klärte das Bundes-Verwaltungsgericht im Urteil vom 27. August 2009.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24939</guid>
         <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Keine Baugenehmigung für Außenwerbung im Eilverfahren</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_baugenehmigung-aussenwerbung_24579_De.htm</link>
         <description>
         
         Das Verwaltungsgericht Ansbach hat am 21. August 2009 einen Antrag auf Erteilung einer temporären Baugenehmigung im Eilverfahren abgelehnt und sich dabei zu möglichen Ausnahmen für eine Vorwegnahme der Hauptsache geäußert.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24579</guid>
         <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Nutzungsarten im Sondergebiet</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_nutzungsarten-sondergebiet_24577_De.htm</link>
         <description>
         
         Auch wenn alle im Sondergebiet vorgesehenen Nutzungstypen (hier: Sondergebiet für Infrastruktur) in einem Kerngebiet zulässig sind, kann das Sondergebiet das erforderliche &quot;eigene Gesicht&quot; erhalten, so dass die Gebietsausweisung zulässig ist, urteilte das Bundesverwaltungsgericht am 28. Mai 2009.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24577</guid>
         <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Städtebaulichen Sanierung zur Stärkung des Tourismus</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_staedtebaulichen-sanierung_24576_De.htm</link>
         <description>
         
         Eine städtebauliche Sanierung kann mit dem Ziel verfolgt werden, den Tourismus in dem Sanierungsgebiet zu fördern. Das gilt nicht erst dann, wenn der Tourismus eine nachteilige Entwicklung genommen hat, sondern auch schon, wenn das Potential des Gebiets nicht ausgeschöpft ist, urteilte das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen am 24. Juli 2009.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24576</guid>
         <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Erschließungsvorschriften nicht nachbarschützend</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_erschliessungsvorschriften_24574_De.htm</link>
         <description>
         
         Der Nachbar kann sich nicht darauf berufen, dass eine zur Erschließung herangezogene Planstraße nicht als öffentlich gewidmete Straße vorhanden ist: die Erschließungsvorschriften sind allein dem Allgemeininteresse zu dienen bestimmt, führt das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in seinem Beschluss vom 03. August 2009 aus.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24574</guid>
         <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Genehmigungsfähigkeit eines Vorhabens</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_genehmigungsfaehigkeit_24573_De.htm</link>
         <description>
         
         Laut einem Urteil des Verwaltungsgericht Lüneburg vom 17. Juli 2009 wird im Rahmen der Interessenabwägung in einem Eilverfahren der Nachbar scheitern, wenn das streitige Vorhaben grundsätzlich genehmigungsfähig ist und durch nachträgliche Auflagen verbleibende geringere Probleme behoben werden können.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24573</guid>
         <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

                      <item>
         <title>Ablösung der Stellplatzpflicht</title>
         <link>http://www.detail.de/artikel_abloesung-der-stellplatzpflicht_24571_De.htm</link>
         <description>
         
         Der Verwaltungsgerichtshof Bayern hatte am 29. Juni 2009 im Rahmen der abgelehnten Zulassung einer Berufung die Gelegenheit, sich zur Rechtsnatur und Gebundenheit der Stellplatzablösung zu äußern. Demnach ist die Ablösung der Stellplatzpflicht immer auf das Baugrundstück bezogen und nicht auf andere Grundstücke bzw. Vorhaben übertragbar.
         </description>
         <guid isPermaLink="false">detail-30-24571</guid>
         <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      </item>

          </channel>
</rss>


