„Radikale Reduktion funktioniert tatsächlich“

Für die Region Seltenrain im nördlichen Thüringen konzipierten Pasel-K Architects einen multifunktionalen Gebäudetyp, der medizinische Versorgung, soziale Beratung und infrastrukturelle Ausstattung auf minimaler Fläche kombiniert. In den benachbarten Gemeinden Urleben, Bruchstedt, Blankenburg und Kirchheilingen wurden vier dieser Kioske als einfache und kostengünstige Holzständerbauten neu errichtet. Jeder Gesundheitskiosk ist auf eine flexible und bedarfsgerechte Nutzung ausgelegt. Er kann als Behandlungszimmer, Beratungsstelle oder Gesprächsort gebucht werden. Die Gestaltung der Kioske ist von Dorf zu Dorf individuell. Sie reagiert jeweils spezifisch auf Standort, Topografie oder materielle Verfügbarkeit. Wie sich konstruktive Eigenheiten und hohe Akzeptanz gegenseitig bedingen, erläutert Bürogründer Ralf Pasel im Gespräch.

Der Kiosk in Kirchheilingen grenzt rückseitig an eine Wand. © Thomas Müller

Sie beschreiben die vier Kioske als eine Familie mit gemeinsamen „genetischen“ Eigenschaften. Wie manifestiert sich das im Design?
Ursprünglich gab es die Idee, die Kioske sehr unterschiedlich zu gestalten. Aus Kostengründen ließ sich das jedoch nicht umsetzen. Dennoch blieb die Grundidee bestehen, in jedem Dorf einen Neubau mit einem gemeinsamen „Genpool“ zu realisieren. Da es in dieser Region seit der Wende keine öffentlichen Neubauten mehr gegeben hatte, sollte das auch ein positives Zeichen setzen. Alle Pavillons haben das gleiche Grundprogramm und ähnliche Funktionen. Sie stehen zentral im Dorf und sind stark in die Dorfstruktur eingebunden. Gleichzeitig hatten wir es mit sehr unterschiedlichen Rahmenbedingungen zu tun: Denkmalschutz, Hanglagen, Grenzbebauungen. Eine Lösung ließ sich daher nie eins zu eins übertragen. 

Wie haben Sie auf diese Bedingungen geantwortet?
Mit einem detaillierten Katalog gemeinsamer Leitdetails. Die Grundkonfiguration der Kioske als klassische Holzständerbauten ist gleich, ihre Ausformung jedoch individuell. Manche haben geneigte Dächer, andere Flachdächer. Alle verfügen über eine Sitzbank und eine Fassade in Holzstruktur – diese ist jedoch in jedem Dorf unterschiedlich ausgeführt. 

In Bruchstedt besteht die durch die Lattung hindurchschimmernde Beplankung des Holzskeletts aus wiederverwendeten Holzplatten. © Thomas Müller

Worin unterscheiden sich die Kioske?
Im denkmalgeschützten Umfeld von Blankenburg haben wir beispielsweise eine diagonale Lattung gewählt, angelehnt an Fachwerk-Aussteifungen. Die Holzfassade wurde dort von den Dorfbewohnern gemeinsam mit dem Zimmerer montiert. In Bruchstedt besteht die Beplankung des Holzskeletts aus wiederverwendeten Holzplatten, und in Kirchheilingen grenzt der Kiosk an eine grenzständige Bestandswand. Am technisch anspruchsvollsten war der erste Kiosk in Urleben. Er wurde 2021/22 als Testbau gemeinsam mit lokalen Handwerkern realisiert. Dort wurden die Details im 1:1 entwickelt und deren einfache Umsetzbarkeit getestet – unter großem Kostendruck. Erst nachdem wir eine funktionierende Lösung gefunden hatten, wurde sie auf die anderen Standorte übertragen. Die Kioske sind zwar individuell, bleiben durch die gemeinsamen Leitdetails jedoch klar als Familie erkennbar. 

Dazu trägt sicherlich auch die öffentlich zugängliche Infrastruktur im Außenraum bei.
Auf jeden Fall. Alle Kioske sind gleichzeitig öffentliche Orte mit Außenflächen, Sitzgelegenheiten, einem digitalen Schwarzen Brett, Defibrillator, Ladestationen für E-Bikes und E-Autos sowie einer Bushaltestelle. Angeordnet sind die einzelnen Elemente rund um eine definierte Fläche aus Besenstrichbeton. 

Grafik Außenraum, © Pasel-K Architects 

Werden die Angebote angenommen?
Die Freude, den Kiosk zu nutzen – sei es nur, um kurz vorbeizugehen, den Bildschirm zu checken oder sich auf der Bank zu treffen – ist deutlich spürbar. Selbst wenn es nur fünf Minuten sind, bis der Bus kommt, entsteht so eine fast häusliche Atmosphäre. Man sieht oft Menschen im Gespräch.

Welche Vorteile bringt der gemeinsame Leitdetailkatalog gegenüber einer modularen Lösung?
Der große Vorteil besteht darin, dass sehr individuelle Kioske entstehen können, die dennoch als Serie konzipiert und multiplizierbar sind. Die Handwerker können tatsächlich wie in einer Kolonne von Ort zu Ort weiterziehen. Während der eine hier arbeitet, ist der nächste dort beschäftigt. Das ist im ländlichen Raum durchaus skalierbar – ein spannender Aspekt. Letztlich ging es auch darum, in jedem Ort etwas Spezifisches zu entwickeln.

War das auch Thema in den Abendgesprächen mit den Dorfbewohnerinnen und Dorfbewohnern?
Ja. Ausgehend von der Frage „Was fehlt wirklich?“ haben wir versucht, gemeinsam die grundlegenden Bedürfnisse zu identifizieren. Diese Gespräche hatten einen enormen Effekt: Alle haben das Gefühl, etwas beigetragen zu haben. Entsprechend wird auf die Gebäude aufgepasst. Es ist wirklich erstaunlich – kein Graffiti, keine Beschädigungen. Das ist auch in diesem Kontext bemerkenswert. 

Auf das denkmalgeschützte Umfeld von Blankenburg reagiert der Gesundheitskiosk mit einer diagonalen Fassadenlattung. © Thomas Müller 

Das Budget war extrem knapp. Wo mussten Sie die größten Abstriche machen?
Vor allem bei der Ausstattung. Ursprünglich waren Baukosten von etwa 80 000 bis 85 000 Euro vorgesehen. Wegen der stark steigender Holzpreise lagen wir am Ende bei rund 115 000 Euro pro Kiosk – immer noch extrem wenig. Der Rohbau musste perfekt sein, denn für spätere Beschichtungen war kein Geld mehr vorhanden. Der Rohbau ist der Ausbau.

Gab es auch positive Überraschungen?
Ja, zum Beispiel die großen Fenster. Dass wir sie realisieren konnten, hat mich wirklich gefreut. Und natürlich die Einsparungen durch Eigenleistung: Handwerker, Studierende, Dorfbewohner – viele haben mehr gemacht, als man erwarten konnte. Im Rückblick fasziniert mich, dass eigentlich nichts fehlt. Gleichzeitig bedeutet das geringe Budget auch, mit bestehenden Materialien zu bauen. Über die Jahre ist in den Dörfern ein Bewusstsein entstanden: Niemand wirft hier etwas weg, weil man weiß, dass es vielleicht später noch gebraucht werden könnte. Materialien werden heute im Bauhof gesammelt, sortiert und wiederverwendet.

Was sind Ihre wichtigsten Erkenntnisse aus dem Projekt?
Dass man – auch mit niedrigstem Budget und ohne dass das Gebäude darunter leidet – Standards, Normen und Komfortvorstellungen durchaus hinterfragen und davon abweichen kann, wenn alle an einem Strang ziehen. Es muss nur allen klar sein, was das gemeinsame Ziel ist. Dafür braucht es einen intensiven kommunikativen Prozess und manchmal auch – wie hier in Urleben – einen Prototyp, um Mut zu fassen und experimentieren zu können. Die erstaunlichste Erkenntnis ist: Radikale Reduktion funktioniert tatsächlich. Deshalb stellt sich für mich die Frage, ob experimentelles Bauen nicht gerade im ländlichen Raum viel stärker gefördert werden sollte. Unter regulären Auflagen wären diese Projekte nie entstanden.

Mehr dazu in Detail 4.2026 sowie in unserer Datenbank Detail Inspiration.